2024/01/21 快訊:
火狐小編回歸並新建立"大ACG時代 Beta(β)",後續更新將會集中在(β) 部落格 flame-fox.blogspot.com,特此通知,感謝各位。
注意 ● 文章轉載,請事先告知、附上出處,並使用自身圖床存放圖片。尊重火狐小編的勞動成果。
提示 有使用Adblock等廣告攔阻軟體的朋友,請將本站設入例外清單,感謝支持。
佈告 ● FaceBook 留言框、浮貼與部分小工具已移除,讓版面更簡潔。

2012年1月3日 星期二

[短評] 關於親子台播放「卡通」過於情色 火狐的新聞觀察

  "校園迷糊大王" 也能算是接近18禁的擦邊神作!?




新聞連結(小編隨意找兩個就好):
親子台播不雅卡通 NCC:可罰十到一百萬
親子台染情色!卡通「晃乳」 家長傻眼

既然是短評,這次就針的近兩給他重點解說,直接切入重點來談,小編以下就開門見山下的來下標來簡單談談本次的爭議跟新聞的觀察:



一‧MOMO親子台絕對有錯,畢竟他強調全面普級」

但是這部基本上是屬於保護級的,既然電視台敢廣告打著全面普級的大旗,那無論幾點放映,你就得辦到全面普級這四個字,否則就是廣告不實,而且還無辜牽拖不相干的動漫陪葬在一片不理性的聲討中

二、家長跟媒體過度反應且認知缺乏:

A‧卡通不再只是卡通,動畫也不是只有3D或是宮崎駿這類大師的才配稱為動畫

針對各年齡層、各族群推出不同面像的動漫,早已經不是新鮮事了!不客氣的說...小編覺得太多人身在數位時代,腦袋確還在石器時代,當老美、日本、南韓甚至大陸都全力發展搶食ACG這一塊的時候,我們這邊的資訊跟觀念卻還是....三聲無奈的「唉呀!哀怨!挨打」的份,這點實在讓人傻眼

B‧媒體跟家長的「燃點」真的這麼低?

看媒體報導,說「校園迷糊大王」(SCHOOL RUMBLE)這部作品的形容詞讓我隨便羅列一下幾個:「成人向」、「情色」、「不雅」、「近乎18禁」....看到這些字眼差點沒有翻桌,怎麼小編看了這作品這麼多次,都不知道他原來是接近18禁的神作!是世代隔閡如此遙遠,還是版本不同會差這麼多!

這部作品,本人可以很肯定的說他不會是普通級,但是我可以更肯定說跟媒體以及家長的形容詞都還差的遠了,了不起就是保護級!再說了,家長讓6歲以下小孩在9點之後還打開電視看電視節目,本來就是極為不妥的舉動,這時段大多是非普及影視的時段,自己也該有所認知與自覺

C‧媒體嗜血報導,有誤導混淆視聽之嫌

就像我上面說的一堆報導用詞,各位有看過這部作品的青年們來做個調查的話,小編相信99%以上絕對難以苟同這樣的形容詞,在大多數完整看過這部作品的人腦海中,立即第一會浮現的印象多半是搞笑橋段、噴飯情節以及無厘頭的人際互動劇情

但是在媒體眼中只會記得乳搖幾次、KUSO情節變為成人議題,泳裝跟內衣仿若十惡不赦,但現實的社會已見怪不怪的事業線的怪現像還有8點檔的光怪陸奇都比這些橋段還有過之而無不及,卻鮮少有台灣媒體提及自己幫兇的角色,只會藉著對二次元世界採用比三次元更嚴苛的標準在審度,甚至讓ACG整個汙名化也不以為意

小編最後還是那句老話:「該做的分級請做好,但是分級包含限制與開放,對等的給予合理的限制,也請相同的給予一樣的開放標準,否則那就不是分級制度,只是單純的限制」

同理可證,照此標準以後乳會搖就是情色,「不動山」的假奶就是普級
是本人太天才,還是媒體、家長跟NCC太天才?

最後再來PO個一張 SCHOOL RUMBLE 的泳裝圖片!

5 則留言:

  1. 哈哈~一群笨蛋家長~海綿寶寶看了都沒說甚麼了~
    所以準暴力準血腥不准汝窯?
    XD

    版主回覆:(01/03/2012 05:06:04 PM)


    我覺得是很多家長都忘記了自己也有責任的
    而且忽略現實世界的狀況希望小孩在溫室成長
    那更不現實啊

    不過這次的親子台自己確實也有錯
    無法全時段普及的話,就別打這種口號

    回覆刪除
  2. 點都沒露就說18@@
    難怪香吉士抽菸會被打馬賽克


    版主回覆:(01/08/2012 10:52:56 PM)


    他們18禁的標準跟一般人的相去甚遠...

    把香菸跟胸部都當生殖器碼起來就對了...ZZZ

    回覆刪除
  3. 黑默:真的很多規則
    讓人訝異阿>///<

    版主回覆:(01/08/2012 10:56:11 PM)


    人客阿!
    這就是呆丸...冏

    回覆刪除
  4. 這應該只有母親反對吧!
    則父親應該會......一起觀賞>//<


    版主回覆:(01/08/2012 10:56:44 PM)


    父親反對或是母親反對沒有絕對

    只是為人父母之後
    很多人就忘記自己青春跟孩提時的時光了

    其實小孩不笨,面對資訊爆炸的時代
    欠缺的是適宜的關愛跟正確的導引

    回覆刪除
  5. 我覺得應該要給小孩健康觀念才對....
    而不是只打馬賽克與抗議這樣治標不治本的方式

    版主回覆:(01/08/2012 10:59:22 PM)


    這點的確最重要
    當然分級制度也是有必要

    但是我很受不了的是分級的極度限縮
    很多都照著分級的了還是會中槍就很讓人莫名其妙

    回覆刪除

● 行動版若沒出現留言框,請點選「張貼留言」字樣。
● 擁有個人網頁者,填自己網址與名稱即可。
● 勾選「通知我」可收收到後續回覆的通知。
● 您的電子郵件位址並不會被系統公開。
● 請遵守網路公共禮儀,本站謝絕各種廣告行銷留言!
● 各種詢問索取密碼的留言都無視,謝謝合作。


Click image back to the Home Page